
Santo Domingo.- El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti Jr., aseguró que la reciente decisión judicial que favoreció a dos de los principales imputados en el caso Calamar evidencia que el expediente fue utilizado con fines políticos y no sustentado en pruebas suficientes.
Al referirse a la exclusión de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta del proceso, Mariotti Jr. sostuvo que la justicia «cumplió» al determinar que no existían razones para mantenerlos vinculados al caso. «Esto fue un caso de judicialización de la política», afirmó el legislador, al tiempo que cuestionó la influencia de actores externos en el debate público sobre el expediente.
El dirigente peledeísta señaló que tanto Castillo como Peralta «no buscaban nada en ese expediente desde el principio» y lamentó las consecuencias que, a su juicio, han sufrido ambos exfuncionarios en términos de imagen pública. «¿Quién les devuelve la calma? ¿Quién les paga el hecho de que cuando los buscan en Google aparezcan esas fotos con los cascos?», expresó.
Sobre Daniel Guerrero, quien continúa vinculado al proceso judicial, Mariotti Jr. manifestó que ahora corresponde esperar el desarrollo del juicio de fondo y los resultados que arroje. No obstante, insistió en que las acusaciones formuladas contra los exfuncionarios del pasado gobierno no estaban relacionadas con el ejercicio de sus funciones en el Estado, sino con presuntos temas de campaña política.
En ese sentido, defendió la figura de Gonzalo Castillo y aseguró que el exministro de Obras Públicas fue perseguido por su desempeño electoral en las elecciones presidenciales de 2020. «Aparentemente el crimen que cometió fue sacar un 38 % en las elecciones», declaró.
Mariotti Jr. afirmó que la decisión judicial representa una respuesta para la sociedad dominicana y fortalece la posición del PLD, organización que, según dijo, atraviesa un momento favorable. Asimismo, consideró que el fallo confirma que el caso Calamar fue estructurado para perjudicar políticamente a esa organización. «Hoy la sociedad dominicana recibe una respuesta de la justicia y ve cómo ese caso fue definitivamente articulado para hacerle daño al Partido de la Liberación Dominicana», concluyó.
