Saltar al contenido

Rechazan recurso apelación a fiscal acusado de soborno y mantienen prisión preventiva

3 de junio de 2026
Rechazan recurso apelación a fiscal acusado de soborno y mantienen prisión preventiva
Santo Domingo.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), rechazó el recurso de apelación contra la medida de tres meses de prisión preventiva impuesta al juez Aurelio Valdez, acusado de recibir sobornos de 10 mil dólares por uno de los testigos del caso de corrupción en el SENASA .
 

Conforme al expediente, Valdez Alcántara exigió a la persona bajo investigación una suma inicial de doscientos mil dólares (US$200,000), suma que redujo a ciento cincuenta mil dólares (US$150,000) dólares en una negociación en la que también, mostró interés en un reloj marca Rolex y exigió un Mercedes Benz 350 o 450.

La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, ante el tribunal solicitó a los jueces prisión domiciliaria, presentacion periódica e impedimento de salida.

La investigación del caso la dirige directamente la procuradora general de la República, quien garantizó a la población, una vez más, que jamás va a tolerar actos de corrupción en la institución, un hecho que califica de muy grave.

El imputado también habría ejercido presión mediante llamadas telefónicas. El 18 de marzo de 2026, preguntó al testigo: “¿Para cuándo está la cosa?”, fijando como fecha límite el 24 de marzo. Asimismo, habría advertido sobre la posible judicialización del caso, condicionando la situación legal del testigo al pago del soborno.