Santo Domingo.- El Ministerio Público cuestionó la decisión del tribunal que permitió la integración del imputado Jean Alain Rodríguez a su propia defensa técnica en el proceso judicial del caso Medusa, al considerar que se trata de una interpretación errónea de la norma procesal.
Las declaraciones fueron ofrecidas por la directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz, quien sostuvo que la defensa ha intentado dilatar el proceso mediante la presentación de incidentes que, a su juicio, ya habían sido resueltos en etapas anteriores.
Ortiz afirmó que dichos incidentes son “inadmisibles” conforme al Código Procesal Penal, y criticó que el tribunal haya permitido su conocimiento en esta fase del juicio, lo que ha provocado retrasos en el desarrollo del caso.
La funcionaria indicó además que el Ministerio Público ha estado listo para avanzar en la audiencia sin presentar objeciones procesales, a diferencia de las defensas, que —según dijo— han insistido en incidentes ya fallados.
En relación con la participación del imputado en su defensa, Ortiz advirtió que la defensa técnica es indispensable e irrenunciable, al señalar que el imputado no puede sustituir la labor de un abogado debido a la falta de objetividad que implica su condición dentro del proceso.
“El imputado no es objetivo, está movido por las pasiones propias del proceso”, expresó Ortiz, al tiempo de recordar que el Código Procesal Penal establece la designación de defensa pública cuando una persona no cuenta con representación legal.
La directora de la PEPCA reiteró que el proceso continuará el próximo miércoles con el conocimiento de los incidentes planteados por las partes.