Saltar al contenido

Hombre queda detenido tras simular robo de US$33,090 en Santiago

12 de julio de 2026
Hombre queda detenido tras simular robo de US$33,090 en Santiago

Santiago, República Dominicana — Un hombre quedó detenido luego de que las autoridades determinaran que simuló un robo de US$33,090 en efectivo desde su residencia, tras una denuncia que inicialmente señalaba la supuesta entrada de varias personas a su vivienda en el municipio de Villa González.

El detenido fue identificado como Mauricio Batista Marte, quien había informado a las autoridades que desconocidos habían penetrado a su hogar y se habían llevado una caja fuerte donde guardaba dinero y otros objetos de valor.

La División de Investigación de Delitos Contra la Propiedad, adscrita a Villa González, en coordinación con el Ministerio Público, inició las pesquisas para esclarecer el caso y estableció que la situación denunciada no correspondía con lo ocurrido.

Durante el proceso de investigación, Batista Marte admitió ante los agentes que había creado la versión del supuesto robo, por lo que las autoridades descartaron la intervención de otras personas en el hecho reportado.

Como parte de las diligencias, los investigadores lograron recuperar los US$33,090 en efectivo. El dinero fue entregado voluntariamente por un ciudadano, junto con otros elementos considerados relevantes para el proceso.

La investigación también permitió la ocupación de dos objetos de fuego. Uno corresponde a una pistola calibre 9 milímetros que contaba con su documentación legal y se encontraba en poder del detenido.

El segundo era una pistola calibre .40 que no tenía documentos y fue entregada voluntariamente al Ministerio Público junto con el dinero recuperado.

El caso continúa bajo la supervisión del Ministerio Público, que mantiene bajo custodia al imputado y las evidencias reunidas durante la investigación para determinar las acciones legales correspondientes.

El expediente quedó abierto mientras avanzan las actuaciones oficiales para establecer todas las circunstancias relacionadas con la denuncia inicial y sus posteriores hallazgos. ¿Qué nuevos detalles podrían surgir durante la continuación del proceso?