Santo Domingo.- La periodista María Vásquez Castillo afirmó que “esto se está acabando” en República Dominicana, al cuestionar la forma en que se ha desarrollado el debate nacional en torno al Código Penal y la participación de figuras de redes sociales en la discusión.
Vásquez Castillo criticó en el programa Opción de la Tarde que el presidente Luis Abinader se reuniera con un grupo de influencers para abordar temas relacionados con la pieza legislativa, al señalar que muchos no tienen conocimiento sobre el contenido y alcance de un Código Penal.
“Esto se está acabando señores, esto se está acabando en este país y nadie, absolutamente nadie dice nada”, expresó la comunicadora, quien también cuestionó la reacción de sectores profesionales ante el proceso de discusión.
La periodista aseguró además que existe una tendencia al populismo en el país y afirmó que el debate sobre el Código Penal ha estado marcado por presiones y opiniones de distintos sectores.
Vásquez Castillo sostuvo que “aquí todo se sabe” y llamó a tener cuidado con el papel que desempeñan los influencers en temas de trascendencia nacional.
Piro RD asegura que cambios al Código Penal evitarán prisión por denuncias contra funcionarios
El creador digital Eduardo Sánchez Tolentino, conocido como Piro RD, afirmó el pasado sábado que los representantes de medios alternativos lograron acuerdos con el Gobierno para modificar aspectos del Código Penal relacionados con la libertad de expresión y de prensa.
Piro RD explicó que sostuvo una reunión junto a otros comunicadores digitales con el presidente Luis Abinader, en la que se acordó crear una mesa de trabajo con el entonces ministro de Justicia, Antoliano Peralta, para revisar los artículos que, según plantearon, podían afectar el ejercicio periodístico y la difusión de informaciones de interés público.
El comunicador aseguró que la propuesta consensuada permitió incluir cambios en el proyecto sometido por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional, entre ellos que las denuncias contra funcionarios o asuntos de interés público sean tratados por la vía civil y no impliquen penas de prisión por difamación.
“Los medios tradicionales quieren vender que no se logró nada, pero eso es mentira”, afirmó Piro RD, al sostener que también fueron eliminadas disposiciones que permitían sanciones más severas, como la difamación masiva con penas de hasta 10 años, además de restricciones sobre la incautación de equipos o cierre de medios.
Asimismo, indicó que los cambios permitirían la difusión de imágenes y audios cuando exista un interés público, y que los comentarios en redes sociales contra funcionarios no generen penas de cárcel bajo la figura de ciberbullying.
Piro RD agregó que, aunque el tema continúa en discusión en el Congreso Nacional, mantiene su respaldo a la acción depositada ante el Tribunal Constitucional, al considerar que ese órgano tendrá la última palabra sobre la protección de los derechos fundamentales.