Santo Domingo.- El presidente de la comisión bicameral que estudia las propuestas de modificación al nuevo Código Penal, el diputado Wandy Batista, afirmó que insistirá en mantener penas de prisión para determinados casos de difamación y sostuvo que la sentencia del Tribunal Constitucional no eliminó de manera general esa sanción.
Batista señaló que en la revisión inicial del proyecto la comisión ha identificado equivocaciones, incluidos errores tipográficos, aunque reconoció que esas no son las principales preocupaciones planteadas por distintos sectores.
En relación con la controversia sobre la penalización de la difamación, el legislador afirmó que es «parcialmente cierta y parcialmente incorrecta» la versión de que el Tribunal Constitucional eliminó la prisión por ese delito.
Según explicó, la alta corte declaró inconstitucional la prisión para un tipo específico de difamación, relacionada con funcionarios públicos, pero no para los casos que involucren a particulares. Agregó que la Ley sobre Libertad de Expresión y Difusión del Pensamiento contempla sanciones más severas que las previstas en el Código Penal.
Batista también expresó su desacuerdo con el criterio adoptado por el Tribunal Constitucional y consideró que esa decisión podría ser revisada en el futuro, al señalar que los tribunales constitucionales pueden modificar precedentes.
No obstante, aclaró que sus declaraciones representan una posición personal como diputado y no la de la comisión bicameral, ya que las decisiones del organismo se adoptan mediante votación y no por consenso.
El legislador adelantó que defenderá mantener la prisión para los casos de difamación, al considerar que no debe existir una diferencia entre la protección del honor de los ciudadanos y la de los funcionarios públicos. A su juicio, excluir a estos últimos de la posibilidad de que se impongan penas de prisión por difamación vulnera su derecho al honor, la dignidad y la intimidad.
Las declaraciones de Batista se producen mientras la comisión bicameral continúa evaluando las observaciones presentadas al proyecto de reforma del Código Penal antes de rendir su informe al Congreso Nacional.