Santo Domingo.- El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez aplazó el conocimiento del nuevo juicio de fondo contra José Antonio García Ramírez, conocido como “Corpo”, debido a que el tribunal no se encontraba debidamente constituido para celebrar la audiencia programada en el Palacio de Justicia de Cotuí.
La suspensión se produjo luego de que se informara que una de las magistradas que integran el Tribunal Colegiado se encuentra bajo licencia médica, situación que imposibilitó completar la matrícula de jueces requerida para el conocimiento del proceso, obligando a las autoridades judiciales a posponer la audiencia hasta una nueva fecha.
El imputado enfrenta acusaciones relacionadas con el presunto ultraje de una menor, hecho que, habría ocurrido en diciembre del año 2020 en el municipio de Fantino.
Según las acusaciones formuladas por el órgano persecutor, la presunta víctima era una adolescente vinculada familiarmente al imputado. A raíz de la denuncia presentada por familiares de la menor, las autoridades iniciaron una investigación que posteriormente derivó en la presentación formal de cargos ante los tribunales de justicia.
Tras la apertura del proceso, el expediente avanzó por las distintas etapas contempladas en el sistema judicial dominicano, incluyendo medidas de coerción, audiencias preliminares y posteriormente el juicio de fondo.
En octubre del año 2022, el Tribunal Colegiado de Sánchez Ramírez emitió una sentencia condenatoria mediante la cual impuso a García Ramírez una pena de 20 años de prisión por los hechos que le fueron atribuidos en el expediente.
Sin embargo, la defensa recurrió la decisión ante instancias superiores mediante los recursos establecidos por la legislación dominicana. Luego de analizar el caso, tribunales superiores dispusieron la anulación de la sentencia condenatoria y ordenaron la celebración de un nuevo juicio de fondo.
La decisión de anular la condena no constituyó una absolución del imputado ni tampoco una ratificación de culpabilidad, sino que dispuso que el caso fuera conocido nuevamente por jueces distintos para que las pruebas, testimonios y argumentos de las partes sean valorados otra vez antes de emitir una nueva sentencia.
Como consecuencia de esa decisión, el expediente regresó a la jurisdicción de Sánchez Ramírez para la realización de un nuevo juicio, etapa procesal en la que actualmente se encuentra el caso.
